El proceso de la verdadera patria del descubridor de América, acalla de entrar en nna nueva fase, por virtud de los nuevos hallazgos de seis documentos exhumados de los históricos Archivos de Pontevedra, cuyos documentos reúnen todas las condiciones de autenticidad, por haher sido otorgados ante notario o fedatario público, en los que aparecen los nombres de Cristóbal de Colón, Juan de Colón y otras personas de la genealogía del Descubridor.
Los documentos encontrados se refieren: los unos a cuentas de obras efectuadas en la Iglesia de Santa María la grande, de Pontevedra, y los otros al Gremio de Mareantes, que venimos siguiendo el curso de los descubrimientos históricos referentes a la cuna del Gran Almirante, somos de opinión de que este tan debatido problema histórico, se halla ya resuelto.
La gloria de haber despejado la incógnita y corrido las sombras que envolvía i el pueblo en que vino al mundo el descubridor de las ludias Occidentales, cúpole el eminente historiador y polígrafo doctor Celso Garcia de la Riega, que acaba de bajar a la tumba, después de treinta años de pacientísimas investigaciones históricas para reivindicar para España la partía de Colón: legando a los pueblos de América de al cual pertenecía la gente de mar: dichos documentos de autenticidad indubitada, fueron sometidos a la consideración de las Reales Academias de la Historia de España y ile Portugal, y vinieron no sólo a reafirmar la téxis galiciana dé La Riega, sí que también, aclarar o desvanecer alguna duda y correr una tenue sombra, que aún existía para los profanos c incrédulos, en el proceso de la patria española del descubridor del Continente Americano; por más que, para los colombistas y personas origen hispano, su monumental obra C. Colón Español, de la que se ha publicado un estracto, y de cuyo libro se han hecho traducciones a los principales idiomas y se sacaron fasxímiles de todos los documentos encontrados en los Archivos de Pontevedra, en cuyos < loen ínclitos se mencionan los nombres, apellidos paterno y materno de los familiares delnavegante Cristóbal Colón y Fonterosa.
Para continuar, o más claro, para coronar la obra del historiógrafo La Riega, se ha constituido en galicia una comisión o junta de patriotas, formada o integrada por historiadores eruditos, literatos periodistas, arqueólogos, paleógrafos, etc., a la que se ha invitado a la Real Academia de la Historia, para que, sometiendo a un atento examen la labor histórica del lexicógrafo La Riega, dictaminen, después de adquirida la firme convicción de que Colón nació en Pontevedra, v eleven su dictamen a la docta Real Academia de la Historia, para que esta sabia corporación rectifique el error histórico de que Colón nació en Génova, proclamando urbe et orbi, ante la faz de las naciones, de que Colón nació en Pontevedra, o lo que es lo mismo, en España.
Para cuyo efecto la Comisión Colombina o Colonia na, ha dado comienzo a un minucioso examen de revisión histórica, desentrañando la prueba documental y aquilatando la prueba indiciaría aportada al proceso histórico, y que La Riega presente ante el mundo civilizado, para justificar su texis, fundada y razonada, de que el Almirante del Océano y Primer Virrey de las Indias y Tierra Firme, no no ha nacido en Génova, o más claro, en Italia, como erróneamente se ha venido diciendo a través de la Historia, y si nació en Pontevedra, cuyos trabajos se hallan muy adelantados; dirigiéndose, asimismo, la Comisión Coloniaua, a los municipios, provincias, corporaciones de cultura, para que a la vez que presten su apoyo, voten los créditos necesarios para la publicación de los trabajos históricos que se están efectuando, para la proclamación de la patria española del descubridor de América.
La obscuridad en que se hallaba envuelta la verdadera patria del descubridor de esta hermosa tierra cubana, las sombras que cubrían su nacimiento, su infancia, sus ascendientes y su vida hasta la aparición en España con el proyecto de descubrimiento de nuevas tierras, más allá del Mar Tenebroso; la confusión y divergencia de opiniones entre los autores que han tratado de su vida; la deficiencia de los documentos presentados al proceso por las ciudades italianas que se disputaban su cuna, habían creado innumerables dudas, dando lugar a que muchos historiadores le negasen la calidad de genovés.
Asimismo ninguno de los biógrafos e historiadores generales o particulares de las Indias coetáneos al Descubrimiento y contemporáneos de Colón, que le siguieron los unos y acompañaron los otros en sus viajes, ninguno afirma que Colón hubiera nacido en Génova; es más, dudan que aquel grande hombre fuera italiano, pues en particulares conversaciones, en sus relaciones más intimas, nunca se le oyó hablar de los pueblos de Italia, y monos aún en lenguaje italiano del que no dejó escrito ni una sola frase, pues la carta dirigida al Oficio de San Jorge, de Genova, está escrita en latín.
Por otra parte, sus amigos más íntimos, que más cerca siguieron sus pasos, acompañándole en sus viajes y asesorándole en sus empresas y gestionándole sus asuntos en la Corte de los Royes Católicos, ninguno dice que sea genovés; ni sus mujeres, ni sus hijos pudieron responder, a ciencia cierta, sobre la patria de su padre. To«lo lo cual viene a corroborar la afirmación de su hijo Fernando que, en su obra La Vida del Almirante, dice: «que su padre quiso hacer desconocido e incierto su origen y patria» cuya historia dió a conocer al mundo civilizado, sin haber dicho donde había nacido su padre; y todo esto que decimos puede verse en los libros existentes en la Biblioteca Colombina de Sevilla, que tratan del descubrimiento de América y de la personalidad del grán Almirante.
Ahora bien, la Historia del Descubrimiento aceptó y propagó la nacionalidad genovesa de Colón, por carecer de pruebas evidentes basadas en auténticos respetables y autorizados documentos, revestidos de todas las solemnidades que el caso requería, como son los que ante el mundo civilizado presenta el polígrafo La Riega ; pues la prueba que aportan las ciudades italianas toda está basada en la frase: de Génova salí y en Génova nací, cuya frase fue estampada al constituirse la institución de su Mayorazgo.
Desde Colón hasta nuestros días ningún hitoriador lia probado nada, limitándose los unos a copiar los errores de los otros; pues los testimonios presentados por las ciudades italianas están fundados en el apellido Colombo, que Colón usó algún tiempo, para hacerse pasar por descendiente de marinos ilustres de la República de Génova, cuyos testimonios fueron desechados por la crítica histórica por su dudosaa autenticidad; y los documentos justificativos son apócrifos los unos y mixtificados los otros con falsedades notariales, por haberse agotado en Italia las fuentes de información respecto a la supuesta progenie de Colón.
El único historiador que prueba que ha investigado es el etnólogo La Riega, que ha estudiado concienzudamente todos los libros y folletos que sobre el descubrimiento de América se han publicado en los principales idiomas. Hablar de la labor intelectual del erudito La Riega es hablar del esfuerzo de un gigante, de un trabajador incansable, que ha consagrado la mitad de su vida al firme propósito de llevar a cabo la vindicación de la patria española del descubridor del Hemisferio Americano.
La Comisión Colombina que viene estudiando atenta y detenidamente la prueba documental o indiciaría, presentada ante el mundo americano por el historiógrafo La Riega, ha establecido hasta ahora, las siguientes deducciones:
Que, Cristóbal Colón o de Colón, descubridor de América, nació en Pontevedra, cu el año 1436 o en 1437, habiendo sido sus padres Domingo de Colón, llamado o conocido por el Mozo; su madre, Susana Fonterosa; y su abuelo, Domingo de Colón, el viejo, que tuvo por hermanos a Blanca y a Bartolomé de Colón, emigrando este a Córdova.
Que, Antonio de Colón, fue padre de Juan de Colón, y si Abraham Fonterosa o Jacobo Fonterosa, el Viejo, fue padre de Susana, se deduce que Benjamín Eleasar era primo de Susana, madre de Colón, siendo de origen semítico.
Que, el Almirante de las Indias, hubo de estudiar el idioma o lengua latina en alguno de los conventos de Pontevedra, así como también nociones o ideas de cosmografía y matemáticas con el cosmógrafo Gonzalo de Velasco, autor de una carta Mapa-Mundi con que el Concejo de Pontevedra obsequió al Arzobispo de Santiago, Señor de Pontevdra.
Que, por el año 1451, y como a los 14 años de edad. Colón se embarcó, empezando su carrera de marino; y, emigrados de Pontevedra sus padres y su hermano Bartolomé a fines de 1452 que pasaron a Portugal y de este país emigraron a Italia, estableciéndose en Génova y más tarde en Saona.
Que, Colon era mareante, cosmógrafo, cartógrafo y piloto, que había sido criado en las rías gallegas que miran al Océano, y que en Italia se dedicó a la navegación en buques genoveses, y lo mismo su hermano Bartolomé que navegó en barcos lusitanos que traficaban con los puertos del Mediterráneo, y debido a esta circunstancia Cristóbal se trasladó a Lisboa, etc., etc.
En su virtud, es necesario volver pollos fueros de la verdad histórica, rectificando las falsas opiniones emitidas, diciendo que el descubridor de América ha nacido en Génova; es preciso borrar esa página de la historia del Descubrimiento de América, de los libros para la enseñanza en las escuelas y colegios, restableciendo la verdad triunfante de la Historia, que es el fallo y juicio de la posteridad. Y, como quiera que todos los historiadores del Descubrimiento están conformes en que la nave capitana de Colón se llamó primeramente “La Gallega’ y había sido construida en los astilleros de Pontevedra, ya podemos gritar: «no fue un genovés, italiano o corso quien sobre navío español, según diciendo se venía, descubrió la virgen América; due un gallego pontevedres, navegando en la nave «La Gallega», como primeramente se llamó la carabela “Santa María», en los astilleros de Pontevedra construida, quien llevó a cabo la gigantesca empresa del descubrimiento del Continente Americano
La Habana, mayo 20 de 1917.
Constantino Horta
GRAN Colonista el dr. Constantino Horta y Pardo. Grande y minuciosa reproducción de los documentos de de la Riega que, creo, pertenecen a su obra «La verdadera cuna de Cristóbal Colón», editado en Buenos Aires en 1920. (¿pertenece este artículo a tal obra?). Lo desastroso para los Colonianos» fue que en aquella época también surgieron de la envidia «personajes colombistas» como Serrano Sanz, Astrana Marín y, cómo no, el tristemente sibilino Oviedo y Arce, que para colmo era miembro de la R.A.G. Sigamos nosotros apoyándonos y no olvidando a otros personajes como Casto Sampedro, Carmelo Castiñeira, López Ferreiro, Luciano Rey Sánchez, Antonio Fdez. Fdez., el matrimonio Mansfield… etc. etc (y cómo no de la Riega y Josefina L. de Serantes!. . ). ADELANTE!.
… y José María Riguera Montero
… y también el Doctor en Leyes D José María Riguera Montero.
Donde está, la placa, que desapareció aproximadamente entre 1936 y 1942? Mi abuelo my mi padre me habló de esa placa, en una calle del centro historico de Pontevedra?, en esa Placa decia: » EN ESTA CASA NACIÓ CRISTOBAL COLON», Es demasiado curioso, esa Placa desapareció por arte de Magia? Sabe alguien algo, sobre esa Placa?!!!!